Rezension: Transistortester

Amazon wird mit seinen Empfehlungen in letzter Zeit immer gruseliger. Jedes Mal, wenn ich mich anmelde, wird mir eine Liste neuer Blinky-LEDs, Raspberry-Pi-Zubehör, Arduino-Shields und dergleichen angezeigt. Es ist, als ob sie mich kennen würden. Ihre Kundendatenbank zahlte sich aus, als dort ein Transistor-/Komponententester für 22 US-Dollar empfohlen wurde. Ich habe diese Tester in letzter Zeit ziemlich oft gesehen. Die Neugier siegte über mich und meine Maus fand den Weg zum „Jetzt kaufen mit einem Klick“-Button. Zwei Tage später hielt ich einen „SainSmart Mega328 Transistor Tester Diode Triode Capacitance ESR Meter MOS/PNP/NPN L/C/R“ in meinen Händen.

Ich werde das Offensichtliche aus dem Weg räumen. Dieses Ding ist billig gebaut – so billig, wie die Fabriken es herstellen können. Bei meinem Gerät flatterte der LCD-Bildschirm im Wind und hing am Flexkabel fest. Beim Wiedereinbau des LCDs in den Acryl-Hintergrundbeleuchtungsrahmen zeigte sich eine etwas besorgniserregende Verdrehung desselben Flex. Zum Glück wurde tatsächlich nichts beschädigt, ich möchte das Flexkabel jedoch in Zukunft etwas schützen. Mehr dazu später. Der Schaltkreis war auf der Unterseite des Testers für alle sichtbar sichtbar. Das Herzstück der Einheit ist ein ATmega328. Unterstützt wird es durch ein paar Transistoren und eine Handvoll Passivelemente.

Ich hatte keine großen Erwartungen an den Tester, hoffte aber, dass er zumindest Leistung bringen würde. Das Anschließen einer 9-Volt-Batterie und das Drücken des magischen Knopfes erweckten den Tester zum Leben. Da ich nichts in der Steckdose hatte, leuchtete es schnell auf und zeigte seine Herstellerinformationen an – „91make.taobao.com“ und „Von Efan & HaoQixin“. Dann teilte es mir mit, dass ich „Nein, unbekannt oder“ hatte beschädigtes Teil".

Ich hatte ein paar Widerstände auf der Bank herumliegen (hat das nicht jeder?), also habe ich einen eingebaut. Der Tester hat einen Wert von 9881 Ohm angezeigt. Tatsächlich handelte es sich um einen 10K-5%-Widerstand. Kondensatoren – Keramikscheiben-, Elektrolyt- und Oberflächenkondensatoren – funktionierten ebenfalls. Der Tester lieferte sogar ESR-Werte. Der eigentliche Test wäre ein Transistor. Ich habe einen alten 2N2222 in eine TO-18-Metalldose gezogen und ihn in den Tester gesteckt. Das verdammte Ding funktionierte – es zeigte das Schaltplansymbol für einen NPN-Transistor, bei dem Kollektor, Basis und Emitter jeweils an die Pins 1, 2 und 3 angeschlossen waren. Das Umdrehen der Stifte und das erneute Testen funktionierte ebenfalls. Der Tester zeigte einen hFe-Wert von 216 und eine Durchlassspannung von 692 mV an, beides angemessene Werte für einen 2N2222.

Der Tester funktionierte überraschend gut – er konnte BJTs, FETs und sogar esoterische Teile korrekt identifizieren. Das Einzige, woran es scheiterte, war ein linearer Spannungsregler, der sich in Form von zwei Dioden zeigte. Allerdings sind Regler etwas mehr als nur ein einfaches Gerät, daher kann ich dem Tester keinen Vorwurf machen. Die zurückgegebenen Werte waren ebenfalls alle angemessen. Obwohl ich kein kalibriertes Labor habe, mit dem ich vergleichen könnte, stimmen die Zahlen mit denen meines Fluke-Messgeräts überein.

Was genau treibt diesen kleinen Tester an? Es gibt etwa 20 Versionen davon auf dem Markt, alle aus China. 91make ist ein Verkäufer auf taobao.com, das oft als „Chinas eBay“ bezeichnet wird. Auf der Titelseite von 91make werden nicht weniger als sieben Versionen des Transistortesters mit verschiedenen Gehäusen und LCDs vorgestellt. Beim Recherchieren wurde der Verlauf dieses Geräts gefunden. Es stellt sich heraus, dass der Transistortester ein Open-Source-Hardwareprojekt (übersetzt) ​​ist, das ursprünglich von [Markus Frejek] erstellt und von [Karl-Heinz Kubbeler] und einer Reihe anderer weiterentwickelt wurde. Das Subversion-Repository für das Projekt zeigt, dass es ziemlich aktiv ist, wobei der letzte Check-in erst wenige Stunden zurückliegt. Das Projekt ist auch gut dokumentiert. Das englische PDF umfasst 103 Seiten und erklärt die Funktionsweise, die Schaltung selbst und die Software. Das Dokument erklärt sogar einige der Mängel der chinesischen Versionen des Testers, einschließlich der Verwendung einer Zenerdiode, wo im ursprünglichen Schaltplan eine präzise 2,5-V-Referenz erforderlich ist. Ja, es wird funktionieren, aber es wird nicht so genau sein wie das Original.

Die Entwickler unterstützen die Klone auch nicht offiziell, was ich verstehen kann, wenn man die Qualität und die Designänderungen bedenkt, die jeder Hersteller in seine eigene Version einbaut. Im EEVblog-Forum gibt es einen riesigen Thread zu diesen Testern. Einige können geändert werden, um der offiziellen Version näher zu kommen. Tatsächlich kann der unerschrockene Hacker mit einem ISP-Tool die Firmware aus dem Repository von [Karl-Heinz] auf die aktuelle Version aktualisieren.

Das endgültige Urteil zu diesem Tester lautet daher: „Daumen hoch“ mit einem kleinen Vorbehalt. Der Aufbau dieser Tester ist auf Kosten reduziert (und diese Kosten liegen so nahe bei Null wie möglich). Sie eignen sich hervorragend zum Sortieren von Teilen, sind aber kein Ersatz für ein höherwertiges Messgerät. Ich würde auch gerne eine Version sehen, die die ursprünglichen Entwickler unterstützt.